ID #76
Описание: Незаконный повторный отказ в возбуждении уголовного дела в Орле
Дата: 30.10.2008
Дополнительная информация:
В ночь с 31 июля на 1 августа под дверь квартиры, где живет правозащитник Дмитрий Краюхин, вылили горючую жидкость и подожгли. Лишь по случайности (в квартире не спали) не произошла трагедия. Самого Краюхина в это время не было дома.
Через два дня после возвращения Краюхин получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное старшим следователем следственного отделения при ОВД по Советскому району Ириной Руковициной. По ее мнению, попытка поджога квартиры, в ходе которого могли погибнуть люди, не уголовное преступление, а мелкая шалость, за которую предусмотрен штраф в размере от 300 до 500 рублей штрафа по статье 7.17 Кодекса об административных правонарушениях. Из материалов было видно, что какая-либо реальная проверка не проводилась, а само постановление вынесено с грубым нарушением уголовно-процессуального законодательства: следователь отказала в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления в действиях неустановленных лиц (что прямо запрещено законом).
Депутат Государственной Думы России Владимир Хахичев (фракция КПРФ) обратился в прокуратуру Орловской области с просьбой проверить законность милицейских постановлений - и прокуратура тут же признала их незаконность. Но дальше все пошло по накатанной дороге: более месяца милиция изучала прокурорские представления, затем документы более недели шли из СО при ОВД по Советскому району в отделение участковых уполномоченных того же райотдела, потом почти месяц участковый Изотов исполняет поручение, на которое следователь отвел ему 5 дней. Впрочем, в неофициальных беседах милиционеры откровенны: "Нам прокуратура дает указания - затягивать дело".
Старший помощник прокурора Орловской области Всеволод Василевский, которому поступил запрос о наличии подобных указаний, ушел от ответа, но наличие прокурорских указаний не опроверг.
Повторное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (по заявлению Краюхина о покушении на убийство членов его семьи) вынес участковый уполномоченный ОВД по Советскому району Александр Изотов. В постановлении об отказе нет даже ссылок на нормы Уголовного кодекса. К тому же, участковый вообще не имел права выносить это постановление: по данной статье решение может принять только следователь. Причины появления этого документа объяснил заместитель начальника отделения участковых подполковник Николай Сальников - по его словам, такие указания были даны Изотову прокурорскими работниками: "А если указания дает прокуратура, он выше головы не прыгнет!".
После получения очередного постановления об отказе Краюхин решил обратиться в суд. Вот тут и прозвучали рассказы милиционеров о прокурорских указаниях. Руководитель Изотова, начальник районной милиции общественной безопасности Сергей Логинов заявил суду: "Прошу жалобу заявителя оставить без удовлетворения. Отказано в возбуждении уголовного дела было по устному указанию заместителя прокурора Советского района".
Зампрокурора Советского района г. Орла Александр Карасёв дал указания вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. "В установленный срок я написал рапорт об обнаружении признаков состава преступления... После этого сотрудник ОД поехал с данным материалом в прокуратуру, где зампрокурора Советского района г. Орла Карасев дал указания вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Поэтому появилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела", - такие показания дал участковый уполномоченный Советского района Александр Изотов в ходе рассмотрения жалобы.
http://kraiukhin.livejournal.com/21695.html?mode=reply
| 
