ID #108
Описание: Незаконное досрочное прекращение полномочий судьи в Волгограде
Дата: 20.10.2008
Дополнительная информация:
В октябре 2008 года федеральному судье Центрального района города Волгограда Елене Гусевой досрочно прекратили полномочия по причине ее нежелания предварительно обсуждать с начальством решения по своим делам.
По распоряжению от 24 июня 2005 года председателя Центрального районного суда Игоря Пучкина судьи должны были в обязательном порядке обсуждать с руководством дела, где сторонами выступают органы государственной власти и должностные лица. Кроме этого, обсуждению подлежало, как было сказано в распоряжении Пучкина , «правильное применение норм материального и процессуального права».
Елена Гусева отказалась отчитываться о своей работе и посещать оперативные совещания, которые могли влиять на исход рассматриваемых дел. Отказ судьи Гусевой от обсуждения выносимых решений с начальством был истолкован как недобросовестное исполнение ею служебных обязанностей. За 2007-2008 года областной суд вынес Гусевой 10 частных определений, которые равноценны строгим выговорам. Поводом для оргвыводов стали не обращения недовольных решениями судьи граждан, а жалобы ее коллег.
На смену Пучкину пришли его заместители: сначала Галина Мун, потом Дмитрий Алтухов. Три раза Гусеву пытались лишить полномочий через квалификационную коллегию, однако члены коллегии смогли только понизить ее «в звании» до судьи третьего класса
В мае 2008 года был избран новый состав квалификационной коллегии. Четыре месяца спустя, в октябре 2008 г. судьи Дерюгина, Ламтюгин, Стуконог и другие единогласно проголосовали за досрочное прекращение полномочий судьи Гусевой за то, что она «…не посещает оперативные совещания, чем препятствует руководителю суда осуществлять правосудие».
Верховный суд в первой инстанции под председательством судьи Романенкова Н. С. 22 декабря 2008 года отклонил ходатайство Гусевой и оставил решение волгоградской областной квалификационной коллегии без изменения. Ирина Поволоцкая, председатель волгоградской квалификационной коллегии, представляла интересы волгоградского судейского сообщества в Верховном суде.
Порядок, заведенный в Центральном суде Волгограда, является грубейшим нарушением российского законодательства. Согласно «Закону о статусе судей РФ», «судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления». На безоговорочной независимости судей настаивают и Конституция РФ, и целый ряд положений и кодексов.
1. http://www.novayagazeta.ru/data/2008/95/01.html
2. http://v1.ru/news/309.html
3. Состав Квалификационной коллегии судей Волгоградской области
http://usd.vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_community&op=show_text&scid=9&scpid=&sid=16
| 
